Verdiktu se však obžalovaní nedočkali. Jejich obhájci poukázali na nesrovnalosti v důkazních materiálech, soud jejich námitku přijal. Hlavní líčení se tak odročilo na 9. a 11. dubna. Rozhodnutí o verdiktu ovlivní videozáznamy.
Pondělní proces provázely komplikace již od samého začátku. Po hodinovém zpoždění a vyslechnutí svědků se obhájci obžalovaných pokusili celý soudní proces shodit ze stolu.
„Soud by měl věc vrátit státnímu zastupitelství. Obhajoba totiž obdržela méně DVD s důkazními videozáznamy, než měl k dispozici soud. Nejsme tedy seznámeni se všemi důkazními materiály, což vede k porušení práva obhajoby klienta," hájila Petra Hladkého advokátka Irena Wenzlová.
Obhajoba dále trvala na stažení důkazního materiálu v podobě DVD s nahrávkami, které měly rozkrýt trestnou činnost obžalovaných. Státní žalobce však tato tvrzení vyvrátil a soud po půlhodinové poradě námitku zamítl. Další nečekaná komplikace se vyskytla při přehrávce prvního ze záznamů. Nikdo z přítomných, včetně státního zástupce, nebyl schopný určit, ke kterému datu se nahrávka vztahuje. Ve hře byly hned tři možnosti.
„Nepochybně se bude jednat o technický problém. To však musí vysvětlit Útvar zvláštních činností Police ČR, který se případem zabýval," vysvětlil státní zástupce Radek Bělor. Z důvodu nesrovnalostí v nahrávkách soud proces odročil. Vyslechnout chce tehdejšího vyšetřujícího státního zástupce.
Petr Hladký měl coby zaměstnanec cizinecké policie za úplatu manipulovat rozhodování o pobytovém režimu cizinců. Ti spolu s ním i jeho dvěma kolegy čelí obvinění z korupce.
