S přípravou tak velké podvodné aktivity se státní zástupce Martin Vlček z ústeckého krajského zastupitelství na severu Čech dosud nesetkal. Vlček to uvedl na tiskové konferenci na ústeckém krajském ředitelství policie.

Podmínka

„Mohl to být jeden z největších větrných parků ve střední Evropě. Podle znalců z ČVUT byl projekt reálný," řekl státní zástupce Martin Vlček.
Ambiciózní projekt zhruba 90 až 150 větrných elektráren vlivem Raisových aktivit zkrachoval. Ačkoliv šlo o pokus rozsáhlého podvodu s možností obrovských zisků, byl letos v únoru Rais odsouzen ústeckým krajským soudem za zneužívání informací a postavení v obchodním styku jenom k trestu vězení na dva roky a trest mu byl podmíněně odložen na zkušební dobu tří roků. Kromě toho byl Raisovi uložen peněžitý trest 500 000 Kč. Proti rozsudku se odvolal Rais i státní zástupce.

Odvolání


Vrchní soud v Praze v polovině října letošního roku poslal Raise na čtyři roky do věznice s dozorem a musí zaplatit peněžitý trest 500 000 Kč. Také byl Raisovi uložen na návrh státního zástupce trest zákazu výkonu činnosti funkce statutárního zástupce v obchodních společnostech a družstvech v trvání pěti let.
Podle Trestního zákoníku hrozilo Raisovi odsouzení do vězení od 5 do 10 let. Ač jde Rais do vězení, trest mu byl u odvolacího soudu stanoven čtyřletý, těsně pod spodní hranicí výměru trestu.
Pražský odvolací soud potvrdil, že Rais jako předseda představenstva obchodních společností Czech Venti a Proventi chtěl veškeré aktivity, a tudíž i zisky, směrovat jenom na společnost Proventi.
Selftrading
Státní zástupce Vlček s policejním komisařem Dušanem Šoltésem z hospodářské kriminálky zdůraznili, že vrchní soud o Raisovu případu hovořil jako o učebnicovém příkladu tzv. obchodování na sebe (selftrading).
Podle odvolacího soudu Rais jednal v rozporu se smlouvou z listopadu 2004. Šlo o smlouvu  mezi obchodními společnostmi Czech Venti, a.s., Virtual Utility Ltd., Proventi a,s., Rais Engineering Services, s.r.o., a Vestas Deutschland GmbH. Výsledkem byla nakonec jenom ostuda.
„Společnost Proventi měla převést veškerá práva k projektu výstavby větrných elektráren v Krušných horách, známému pod označením Větrný park Chomutov, na společnost Czech Venti. Naopak měl v úmyslu realizovat projekt větrných elektráren pouze prostřednictvím společnosti Proventi, tedy bez účasti společnosti Czech Venti," zdůraznil komisař Šoltés.
Poprvé
Kauza byla první od začátku devadesátých let mimořádně komplikovaná, vzhledem k tomu, že šlo o projekt rozsáhlého parku větrných elektráren. Byla mimořádná i tím, že kriminalisté ve spolupráci se státním zastupitelstvím hledali dlouho znalce, který by byl schopen tak složitou a jedinečnou kauzu odborně posoudit.
„Uvažovali jsme dokonce o možnosti přizvat soudní znalce z Německa, kde mají s větrnými elektrárnami velké zkušenosti. U nás šlo o novou záležitost. Nakonec se případu ujali znalci z ČVUT," uvedl komisař Šoltés.
Otázka majetku
Státní zástupce Vlček také navrhoval, aby došlo k propadnutí části Raisova majetku. Neboť motivem odsouzeného  bylo dosažení co největšího finančního zisku. „Vrchní státní zastupitelství v Praze na tom netrvalo. Kdyby k propadnutí části majetku došlo, jednalo by se o varování, že podobné činy se nevyplácejí," dodal Vlček.