Ve fotogalerii si prohlédněte starší fotografie
Soudní líčení se od roku 2012, kdy soudce stihl pouze přečíst obžalobu, kvůli střídavé nepřítomnosti obžalovaných opakovaně odročovalo. Vavřičku proto v úterý na základě zatykače předvedli k soudu policisté. Soud také rozhodoval, zda jej pošle do vazby. Nakonec tak neučil.
Řešení: zatykač
„Bylo ověřeno, kde se pan Vavřička zdržuje. Současně uvedl, že s hlavním líčení souhlasí i v případě, pokud se příště nedostaví. Chce se ale zúčastnit," odpověděl na otázku o zárukách Vavřičkovy přítomnosti u dalšího jednání soudce Vlastimil Nedvěd.
K litoměřickému soudu se v úterý dostavil také Větrovec. Samotného hlavního líčení se však už nezúčastnil.
„Jednalo se o to, že se museli dostavit všichni obžalovaní, nebo dát alespoň souhlas s konáním hlavního líčení v nepřítomnosti. Pan Vavřička to neudělal, proto jsme to museli řešit jinak, to znamená vydáním zatykače a předvedením," vysvětlil předseda soudního senátu, který případ projednává, Nedvěd. Větrovce zastupovala jeho advokátka.
Kvůli špatnému psychickému stavu Josefa Vavřičky bylo však soudní líčení nakonec neveřejné. „Strany souhlasily s tím, že se při hlavním líčení nemusí opakovat čtení obžaloby. Pan Větrovec nebyl přítomen, využil tedy svého práva k věci nevypovídat. Pan Vavřička uvedl, že se k věci vyjádří písemně. Za účelem předvolání svědků bylo líčení odročeno na 12. března," sdělil soudce Nedvěd s tím, že bude také doplněn znalecký posudek týkající se zdravotního stavu Vavřičky.
Kauzou se Okresní soud v Litoměřicích zabývá od roku 2010. Zatím se však jen podařilo přečíst jednotlivé body obžaloby. Vavřičkovi se potom udělalo nevolno a líčení bylo přerušeno. Od té doby se z dalších jednání oba obžalovaní střídavě omlouvali.
Obžaloba Větrovce a Vavřičku viní z vyvedení 39 milionů korun ze dvou severočeských firem. Litoměřická potravinářská společnost Melbro spadla do konkurzu na přelomu let 2000 a 2001, českolipská Autostar Velimex v roce 2002. Obě převzal jako správce Vavřička, který z nich podle policejního vyšetřování následně vyváděl peníze přes fingované faktury a předražené smlouvy.
Šlo například o smlouvy na právní poradenství, vymáhání pohledávek a zajištění ochranky, obžaloba ale zahrnuje i fingovanou stavbu kanalizace. Organizátorem byl údajně Větrovec.