Jejich obhájci totiž podali námitky proti podjatosti soudce jičínského okresního soudu Theodora Petryšína.

Vše se odehrálo před několika dny, na hlavní líčení obžalovaní nedorazili. Nedošlo tak ani k dlouho očekávanému přehrávání nahrávek, které má obžaloba jako jeden z hlavních důkazních materiálů. Tomu se advokáti snaží zabránit. Bývalý soudce Josef Knotek na nich podle obžaloby bere úplatky.

„Obhájci namítli podjatost soudce   kvůli tomu, že se soudce podle nich vyjadřoval v médiích k věcem, ke kterým neměl. Pro mě to není relevantní, takže jsem nezjišťoval o jaké výroky  údajně mělo jít," sdělil lounský státní zástupce Radim Dragoun, který kauzu dozoruje. „Bližší skutečnosti, co měl soudce uvést, nevím. Pro mě je podstatné, že je stížnost, na základě které bylo další projednávání odročeno na neurčito."

Podle žalobce jičínský soud nyní překládá spis nadřízenému soudu, kterým je Krajský soud v Hradci Králové. „Bude projednávat stížnost, zda je soudce jičínského soudu podjatý ano či ne. Na základě toho rozhodnutí se bude pokračovat, ale nechci předjímat. Buď krajský soud rozhodne, že jičínský soudce podjatý není, tak bude ve věci dále pokračováno. Pokud krajský soud rozhodne, že jičínský soudce je podjatý, tak stávající soudce věc bude muset podstoupit jinému soudci," vysvětlil Radim Dragoun.

Soudce Theodor Petryšín  nechtěl námitky obhájců komentovat.

Obžalovaným soudcům hrozí až desetileté vězení, dalším obžalovaným až šest let vězení. Josef Knotek na svou funkci v květnu rezignoval.