Tímto otřesným způsobem vyřešil problém, jak se psa zbavit. Okresní soud v Lounech ho ve středu za týrání zvířat poslal na šest měsíců do věznice s dohledem.

Případ se stal 2. května ve večerních hodinách. Mladík svému psovi přivázal ke krku pytel s kamením, další kámen mu přivázal k packám. Bezbranného psa pak hodil do rybníku v Petrohradě. Fenka svému pánovi důvěřovala a on se jí za to takto surovým způsobem odvděčil, pes neměl vůbec žádnou šanci se bránit.

Obžalovaný odmítl u soudu vypovídat, četla se tak jeho výpověď z přípravného řízení. „Měli jsme ji v bytě a staral jsem se o ni. Když jsem byl ale na internátě, často utíkala. Svázal jsem ji, odnesl na vor a hodil do vody. Nebránila se, důvěřovala mi,“ četl soudce výpověď mladého muže.

Soudce se obžalovaného pak zeptal, proč se takto psa zbavil. „Obvolal jsem pár veterinářů, aby ho utratili, odmítli. Ptal jsem se taky myslivců, aby ho zastřelili, ti taky odmítli. Podal jsem několik inzerátů, že daruji psa, nikdo se ozval. Takhle to bylo nejjednodušší. To, že bych ho dal do útulku, mě nenapadlo,“ uvedl.

U soudu vypovídali také dva svědci, a to myslivec, kterému obžalovaný řekl, že má psa zastřelit. Uvedl, že fenka bylo „ostrá“, ale pokud byla na vodítku, tak svého pána poslouchala. Druhým svědkem byl chlapec, který mrtvou fenku našel. „Rybařil jsem a na hladině jsem viděl plavat nějaké zvíře. Společně s otcem jsme ho vytáhli, byl to pes Patrika. Slyšel jsem od kluků ze vsi, že měl říkat, že psa radši utopí, než aby zaplatil za injekci,“ vypověděl. Soudce pak vynesl rozsudek.

„Vina byla jasně prokázána, obžalovaný se doznal. Je zřejmé, že zvlášť zákeřným způsobem psa týral a usmrtil. Během činu, a ani u soudu neprojevil žádné city. Avšak proto, že nebyl dosud trestaný, byl mu udělen trest na spodní hranici,“ zdůvodnil rozsudek soudce.

Státní zástupce byl s výsledkem spokojený. „Nebylo pochyb, že psa takto usmrtil. Dostal trest, jaký jsem požadoval, jsem spokojený,“ uvedl.