Soudní spory o svěření dívky do péče trvají šest let a stále není definitivně jasno, kde má Maruška domov. Od srpna 2008 bydlí u otce v německém Markkleebergu (nedaleko Lipska).

Matku nevídá, a po dlouhé měsíce trvajících soudních sporech se dočkala toho, že ji dostane jednou týdně v určenou hodinu na pětiminutový telefonický rozhovor.

Od té doby, co o dceru přišla, domáhá se Maruščina matka Diana Hochová soudní cestou umožnění styku s dcerou. Neúspěšně.

V ruce má předbežné opatření o návštěvách, vydané litoměřickým soudem v listopadu 2009 a následně schválené drážďanským soudem a nyní také dohodu o mediaci, kterou otec Marušky Charles Naumann (po více než čtrnácti hodinách jednání v Lipsku) dobrovolně podepsal 19. července 2010.

V ní je na hodinu přesně určeno, kdy a kde má být Maruška předána matce, kde má trávit narozeniny a Vánoce. Celá dohoda jsou však zřejmě jen planá slova.

„Maruška měla přijet do Litoměřic už v srpnu, ale skutek? Pan Naumann se nejprve vymlouval, že nemá přeložený dokument k soudu, který měl být na moji žádost odročen, poté na rozbité auto. Pak musel s Maruškou na chirurgii, protože jí údajně vypadla rovnátka. V ten den jsem volala do Německa snad patnáckrát a snažila se najít nějaký kompromis. Bez úspěchu,“ líčí bezradná Diana Hochová napjatou situaci kolem první smlouvou domluvené návštěvy Marušky v Litoměřicích, jež měla proběhnout 13.srpna.

Podobné to bylo další víkend, kdy byla Maruška nemocná.

Poslední soudní líčení, které mělo proběhnout v srpnu v Litoměřicích, se nekonalo. Diana Hochová podala podle mediační dohody žádost o odročení jednání. Na základě tohoto ústupku měla podle dohody svou dceru mít každý druhý víkend u sebe v Litoměřicích.

Chtějí aby zrušila jednání v ČR?
„Nejdůležitější pro pana Naumanna je, abych úplně zrušila jednání v ČR. Jenže jsem si vědoma toho, že když to udělám, tak se celé jednání přesune do Německa. To nepřichází v úvahu, přestože na mě protistrana naléhá,“ vysvětluje Diana Hochová.

Soudní jednání bylo odročeno už v květnu, a to na přání Marušky, která prý nechce žádné soudy. Přestala mluvit také o tom, u koho z rodičů by chtěla být.

Spory o Marušku

21.6. 1998 narozena v LT
2004 – soud LT – péče matky
28.5.2008 – soud ÚL – péče otce
srpen 2008 – stěhování do N
2.10.2009 – předběžné opatření – s matkou každý sudý víkend
10.3.2010 – platnost opatření v N
29.1.2010 – soud N
10.3.2010 – nová výpověď
31.3.2010 – soud N
12.5.2010 – odročený soud LT
16.8.2010 – odročený soud LT
19.7.2010 – mediační dohoda

O svých přáních už Maruška nemluví
Zatímco v loňském roce předala matce v kindervajíčku poskládaný dopis, v němž se svěřovala, jak moc by chtěla domů, a letos v lednu o tom vypovídala i u německého soudu, v březnu Maruška svou výpověď úplně otočila.

Jak uvedl manžel Diany Hochové Václav Hoch, o tom, u koho by chtěla být, už nemluví. „Dřív nás Maruška prosila, že chce domů, ale dnes už jen mlčí. Bojí se, nechce žádné soudy,“ vysvětlil Václav Hoch. Když si rodina ve středu s Maruškou telefonuje, ptá se jí proto raději jak se má a na její úspěchy ve škole. Podle mediační dohody o jejím zdravotním stavu a prospěchu komunikuje také s otcem.

Proč otec nedodržuje podmínky dohody, se nám nepodařilo zjistit. Právní zástupce Charlese Naumanna nám sdělil, že nemá od svého klienta mandát o věci hovořit s médii a pokud se sám klient nerozhodne nás kontaktovat, tak se situace nezmění.

Diana Hochová dále čeká, zda se jí podaří získat dceru zpět nebo ji alespoň vídat. „Celý tento případ je výsměch pana Naumanna jak české, tak německé justici. Kde najdu dovolání, abych jako matka měla právo a povinnost se podílet na výchově své dcery?,“ ptá se.