Diskuse: Vysoudil a Krejza tajně sní o konci nemocnice

Který neznalec napsal, že Krejza ubránil litoměřickou nemocnici? To není pravda. On ji brání ve svůj prospěch.

Dejte si pozor. Řeknu to nejlepšímu občanovi v Litoměřicích, příteli Krejzy panu Janu Szantovi.

Ad Lékař odejitý z Pod..... . Vážený pane doktore, je smutné, že ač jste tam pracoval, ani nevíte, že nemocnice se jmenuje Podřipská, protože Roudnice leží pdo Řípem. Podle Vás ale asi v lese pod HŘIBEM ! To je zoufalost, radši že jste šel asi ke konkurenci .-)

Omlouvám se všem občanům pod ŘÍpem,za chybu,přesto to nic nemění na tom,že je tato nemocnice špatně řízena a dotace od města Roudnice neslouží svému účelu.

Také děkuji za tento článek,i mě donutil reagovat. Píšete,že město již několik let nedotuje nemocnici.Stačí se podívat na stránky nemocnice,najít si kolonku dotace a hened uvidíte,že nemocnici dotuje jak město Roudnice nad Labem tak I Krajský úřad v Ústí nad Labem a řada dalších.Jako občan tohoto města jsem pro zachování nemocnice,ale o tom bohužel běžný občan nerozhoduje.Všichni víme,že o zachování nemocnice nerozhodují pacienti,ale právě politické rozhodnutí.Jako tomu bylo při prodeji této nemocnice.Přikládám reakci na článek ,,Ochuzení našeho města....Vážení spoluobčané, nemocnice se neprodala za 45 mil. Kč, ale za pouhých 25 mil. Kč - pokud tato částka skutečně byla zaplacena. To si nemůžeme ověřit. Zbývající část ceny (dle prohlášení vedení města) byla kupujícímu započtena jako pohledávka vůči městu za stavební část operačních sálů, které dle původní smlouvy a všech pravidel měl kupující zaplatit z nájmu, který pronajimateli (městu) neplatil a který měl dle původní nájemní smlouvy proinvestovat minimálně ve výši 60% z celkového nájemného (zhodnocení či reprodukce pronajatého majetku) cca 6 mil. Kč. Zbytek nájemného molhl použít na opravy (cca 4 mil. Kč). Po kolaudaci měl dle nájemní smlouvy nájemce PNsP nový majetek zapsat na LV města. Ten mu pak měl být zpětně pronajmut. Bylo to průhledné a pro nájemce ekonomicky výhodné. Protože pan Matek slíbil již před 3-4 roky (pokud bude vládnout) nemocnici k odkoupení, vedení nemocnice se zachovalo tak, jak je původcům pánů, kteří kupní smlouvu s městem uzavírali, vlastní ( Kohout - nomenklaturní komunistický pohlavár s vysokou funkcí v LM, kde dle informací jeho jednotka byla připravena zasáhnout na Národní třídě v listopadu 1989, ten druhý se od prvého asi moc neliší). K tomu přispěli pánové dnes angažovaní v TOP a v bývalé US. Cena, za kterou se nemocnice prodala je hanebná, snad i trestná (nehospodárné zacházení - hospodaření se svěřenou věcí). Ti, kteří tento akt prosadili a hlasovali o této kupní ceně, by se měli všem slušným občanům omluvit. Město do PNsP od roku 1992 do roku 2002 totiž vložilo cca 150 mil. Kč a od 2003 -2010 do prodeje ponecháním celého sjednaného nájemného každý rok cca 10 mil Kč. To je cca dalších cca 70 mil. Kč, vše vázáno na zhodnocení majetku města. Mimo to 25 mil. Kč v roce 2007-8 na vybavení nemocnice novou zdravotechnikou (dotace 20 mil. Kč, vlastní podíl města k získané dotaci 5 mil. Kč). Proto jsem přesvědčen, že pokud došlo k prodeji nemocnice, měla být cena kolem 20-30% účetní hodnoty celého majetku, nebo minimálně za vložené prostředky městem, tj. cca kolem 150 mil. Kč. Je to cena, kterou majitelům vydělá za 10 let pronájem polikliniky a zisk z lékárny. Otázkou je, kdo všechno dnes už není chudý. V každém případě to nejsou občané a jejich město. Z výše uvedeného plyne poučení, že lidem bez etiky a skrupulí veřejný majetek, jeho loupení a drancování, nese bez velkých rizik nemalé výnosy, které ti co podnikají za své a poctivě, nemají.

Nehodnotím vulgarity občana Roudnice, nejsme všichni takoví, ale pokud jsou uváděná čísla pravdivá, pak za 7 let pronájmu nemocnice tento nájem činil 7x 10 mil Kč, tedy 70 mil Kč. To jsou peníze, které vydělala nemocnice a nepocházely z rozpočtu města. Těchto 70 milionů pochází z tvrdé práce všech zaměstnanců nemocnice a ne z peněz daňových poplatníků. Z Vaší argumentace je zřejmá částka 25 mil Kč, která přišla na účet města jako část platby za nemocnici. Tyto peníze zřejmě použilo město od roku 2010 ve svých výdajích. Mně vychází částka 116 mil Kč, kterou dokázala nemocnice městu ušetřit a která by nyní snahou politiků měla být znehodnocena násilným ukončením provozu. Neurážejme se a snažme se o zachování roudnické nemocnice.

Pane občane z Roudnice, nechcete se podepsat,ale měníte i Vaše diskusní jméno. Ze stejné IP adresy jste ve stejné diskusi urážel nemocnici, už před 2 dny, tehdy pod jménem Odejitý lékař... Občane z Roudnice alias Odejitý lékaři... vyberte si v které nemocnici pracujete, nepomlouvejte stále tu roudnickou.

Droč se já ani kolega nepodepisujeme má svůj důvod.Určite o nich budou občané brzo vědět.Pak oba rádi promluvíme s médii.Bylo nám jasné,že kdybychom psali ze svých VP adres,hned by bylo patrné,kdo má informace,které se neměli občané dozvědět. Hezký den.

Jak leží otázka. Proč se pan Krejza naváží do pana m Meziána? Ano pan doktor Mezián chce zACHOVAT JAK LITOMĚŘICKOU, TAK I ROUDNICKOU NEMOCNICI. NO A KREJZA S VYSOUDILEM JAKO MODRÝ PTÁCI JEJ CHTĚJÍ ODOROVNAT PRO PROSPĚCH VONDRY. KDYBY TO PTÁCI VYHRÁLI, TAK BY URČITĚ ROUDNICKÁ NEMOCNICE PADLA.